Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB vs G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB

CorsairVengeance RGB DDR5-6400 2x32GB64 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 nsEn tête sur Fréquence
G.SkillRipjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB64 GB · 5200 MT/s · 40 CL · 15.38 ns
En bref

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 15.38 ns pour G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB. Aux prix relevés ici, Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB est aussi le moins cher des deux : il devance l'autre sur les deux axes que mesure cette page.

SpécificationCorsairVengeance RGB DDR5-6400 2x32GBG.SkillRipjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB
Capacité (GB)6464
Fréquence (MT/s)6400meilleur5200
3240
Latence réelle (ns)10.00meilleur15.38
Meilleur prix actuel$774.95meilleurchez Newegg · relevé le 2026-09-13$929.99chez Newegg · relevé le 2026-09-13
Prix par Go$12.11meilleur$14.53

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB et G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB en détail

Latence réelle

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 15.38 ns pour G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB, soit 5.38 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB tourne en 6400 MT/s en CL32, G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB en 5200 MT/s en CL40.

Débit

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB est donné pour 6400 MT/s, contre 5200 MT/s pour G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB, soit 51200 MB/s par module contre 41600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB est relevé à $774.95 — $12.11 par gigaoctet — et G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB à $929.99, soit $14.53. Les deux kits font 64 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB revient à $155.04 de moins que G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB. $774.95 est le prix le plus bas que ce site ait relevé pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB. $929.99 est le prix le plus bas que ce site ait relevé pour G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB.

Composition du kit

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB se compose de 2 × 32 Go et G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB se compose de 2 × 32 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Éclairage et timings

Du côté de l'éclairage : Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB est annoncé avec un éclairage RGB, et G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB tourne en 32-40-40-84, et G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB n'en publie pas.

Lequel choisir

Les deux axes que mesure cette page pointent vers Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB : 10.00 ns de latence réelle contre 15.38 ns, et le plus bas des deux prix relevés.

Questions fréquentes sur ce duel

Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB est-il plus rapide que G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB ?
Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB contre 15.38 ns pour G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB. Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x32GB en 5200 MT/s en CL40 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB, à $774.95 contre $929.99, soit $155.04 d'écart pour les mêmes 64 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Les deux axes que mesure cette page pointent vers Corsair Vengeance RGB DDR5-6400 2x32GB : 10.00 ns de latence réelle contre 15.38 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches