G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB et Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 8.89 ns chacun. Aux prix relevés ici, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est le moins cher des deux : ce qui les sépare est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB | KingstonFURY Renegade DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 8.89 | 8.89 |
| Meilleur prix actuel | $209.99meilleurchez Newegg · relevé le 2026-09-04 | $420.99chez Amazon.com · relevé le 2026-09-09 |
| Prix par Go | $6.56meilleur | $13.16 |
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB et Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 8.89 ns. Sur les deux chiffres qui la déterminent, les fiches ne s'écartent pas l'une de l'autre — 3600 MT/s en CL16 de part et d'autre — si bien que le résultat n'est pas proche mais identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3600 MT/s, soit 28800 MB/s par module, et annoncent le même CL16. Ce sont les deux chiffres dont se déduit la latence réelle ci-dessus : elle est donc la même de part et d'autre.
Prix et historique relevé
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est relevé à $209.99, soit $6.56 par gigaoctet ; Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB à $420.99, soit $13.16. À 32 Go de part et d'autre, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB revient donc à $211.00 de moins que Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB. $209.99 est le plus bas que ce site ait jamais relevé pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB. Les $420.99 de Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB se situent 16 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est en 16-19-19-39, et Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB est en 16-20-20. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB le gère, et Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Aux prix relevés ici, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB passe sous Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB, et les deux sont à égalité de latence réelle, 8.89 ns. Ce que cet écart apporte est un tarif plus bas, pas un kit plus rapide — rien sur cette page ne laisse penser qu'il se comportera autrement.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 8.89 ns de latence réelle. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16, Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL16, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel coûte le moins cher ?
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, relevé à $209.99 contre $420.99 : $211.00 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aux prix relevés ici, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB passe sous Kingston FURY Renegade DDR4-3600 2x16GB, et les deux sont à égalité de latence réelle, 8.89 ns. Ce que cet écart apporte est un tarif plus bas, pas un kit plus rapide — rien sur cette page ne laisse penser qu'il se comportera autrement.