G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 10.56 ns pour G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. À la latence s'ajoute le tarif : Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB porte le prix relevé le plus bas, et les deux axes pointent dans le même sens.
| Spécification | G.SkillSniper X DDR4-3600 2x16GB | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 19 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.56 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | $259.00chez Newegg · relevé le 2026-09-13 | $186.99meilleurchez Amazon.com · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $8.09 | $5.84meilleur |
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 10.56 ns pour G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB, soit 0.56 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL19, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16.
Débit
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 3600 MT/s contre 3200 MT/s pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB est relevé à $259.00, soit $8.09 par gigaoctet ; Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB à $186.99, soit $5.84. À 32 Go de part et d'autre, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB revient donc à $72.01 de moins que G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. $259.00 est le plus bas que ce site ait jamais relevé pour G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. Les $186.99 de Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se situent 6 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB est en 19-20-20-40, et Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est en 16-20-20-40.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB : 10.00 ns de latence réelle contre 10.56 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB est-il plus rapide que Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB contre 10.56 ns pour G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB. G.Skill Sniper X DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL19, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, relevé à $186.99 contre $259.00 : $72.01 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB : 10.00 ns de latence réelle contre 10.56 ns, et le plus bas des deux prix relevés.