G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
Sur la latence réelle, G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 prend l'avantage : 9.00 ns, là où Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB demande 14.25 ns. Aux prix relevés ici, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est le moins cher des deux : chacun devance l'autre sur un axe, aucun sur les deux.
| Spécification | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 4000meilleur | 2666 |
| 18 | 19 | |
| Latence réelle (ns) | 9.00meilleur | 14.25 |
| Meilleur prix actuel | $265.00chez Newegg · relevé le 2026-09-13 | $189.99meilleurchez Amazon.com · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $8.28 | $5.94meilleur |
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en détail
Latence réelle
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 affiche la latence la plus basse, 9.00 ns contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, soit 5.25 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 tourne en 4000 MT/s en CL18, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 2666 MT/s en CL19.
Débit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 affiche le débit le plus élevé, 4000 MT/s contre 2666 MT/s pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, soit 32000 MB/s par module contre 21328 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 est relevé à $265.00, soit $8.28 par gigaoctet ; Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB à $189.99, soit $5.94. À 32 Go de part et d'autre, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB revient donc à $75.01 de moins que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18. $265.00 est le plus bas que ce site ait jamais relevé pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18.
Composition du kit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 se compose de 2 × 16 Go et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et ECC
Côté éclairage : G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 dispose d'un éclairage RGB, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 le gère, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 affiche la latence réelle la plus basse, 9.00 ns contre 14.25 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 est-il plus rapide que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.00 ns pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 tourne en 4000 MT/s en CL18, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 2666 MT/s en CL19, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, relevé à $189.99 contre $265.00 : $75.01 d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB CL18 affiche la latence réelle la plus basse, 9.00 ns contre 14.25 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.