A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15
14.06 ns di latenza reale per Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 contro 14.17 ns per A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB): il primo risponde quindi più rapidamente. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | A-Tech8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 16 | 16 |
| Frequenza (MT/s) | 2400migliore | 2133 |
| 17 | 15 | |
| Latenza reale (ns) | 14.17 | 14.06migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 nel dettaglio
Latenza reale
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 presenta la latenza più bassa, a 14.06 ns, contro 14.17 ns di A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB), ossia 0.10 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) gira a 2400 MT/s a CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 a 2133 MT/s a CL15.
Velocità di trasferimento
A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) è dato per 2400 MT/s, contro 2133 MT/s di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15, ossia 19200 MB/s per modulo contro 17064 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) è composto da 1 × 16 GB e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 è composto da 1 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e ECC
Dal lato dell'illuminazione: A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) è pubblicato senza illuminazione RGB, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 è pubblicato senza illuminazione RGB. Sul fronte della correzione degli errori: A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) è pubblicato senza correzione degli errori, e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 è pubblicato senza correzione degli errori. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 è il più veloce, 14.06 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) è più veloce di Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15?
- Sì, in latenza reale: 14.06 ns per Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 contro 14.17 ns per A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB). A-Tech 8GB DDR4-2400 UDIMM 16GB Kit (2x8GB) gira a 2400 MT/s a CL17 e Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 a 2133 MT/s a CL15; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 è il più veloce, 14.06 ns di latenza reale.