ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB vs Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB presenta la latenza reale più bassa dei due, 12.00 ns contro 16.43 ns di ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | ADATAPremier DDR5-5600 1x16GB | CrucialPro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 16 | 16 |
| Frequenza (MT/s) | 5600 | 6000migliore |
| 46 | 36 | |
| Latenza reale (ns) | 16.43 | 12.00migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB e Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB nel dettaglio
Latenza reale
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB presenta la latenza più bassa, 12.00 ns contro 16.43 ns di ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, ossia 4.43 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB gira a 5600 MT/s a CL46, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB a 6000 MT/s a CL36.
Velocità di trasferimento
Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB presenta la velocità più alta, 6000 MT/s contro 5600 MT/s di ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, ossia 48000 MB/s per modulo contro 44800 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB è composto da 1 × 16 GB, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB è composto da 2 × 8 GB. Una differenza reale, senza però una classifica: più moduli riempiono più canali su una scheda che ne dispone, meno moduli lasciano slot liberi per un'aggiunta futura. Ciò che conviene dipende dalla scheda e da ciò che si prevede dopo.
Tensione
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB è specificato a 1.1 V e Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB a 1.35 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit chiede alla scheda madre.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB è indicato senza illuminazione RGB, e Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB non ne pubblica alcuno, e Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB è a 36-38-38-80.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB presenta la latenza reale più bassa, 12.00 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB è più veloce di Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB?
- Sì, sulla latenza reale: 12.00 ns per Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB contro 16.43 ns per ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB gira a 5600 MT/s a CL46, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB a 6000 MT/s a CL36, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Crucial Pro DDR5-6000 Overclocking Memory 1x16GB presenta la latenza reale più bassa, 12.00 ns.