ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB
Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB presenta la latenza reale più bassa dei due, 10.00 ns contro 16.43 ns di ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | ADATAPremier DDR5-5600 1x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6400 1x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 16 | 16 |
| Frequenza (MT/s) | 5600 | 6400migliore |
| 46 | 32 | |
| Latenza reale (ns) | 16.43 | 10.00migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB e Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB nel dettaglio
Latenza reale
Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB presenta la latenza più bassa, a 10.00 ns, contro 16.43 ns di ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, ossia 6.43 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB gira a 5600 MT/s a CL46, Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB a 6400 MT/s a CL32.
Velocità di trasferimento
Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB è dato per 6400 MT/s, contro 5600 MT/s di ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, ossia 51200 MB/s per modulo contro 44800 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB è composto da 1 × 16 GB, Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB è composto da 2 × 8 GB. La differenza è reale senza per questo classificare i due: più moduli riempiono più canali su una scheda che ne dispone, meno moduli lasciano slot liberi per un'aggiunta successiva. Ciò che conviene dipende dalla scheda e da ciò che si prevede in seguito.
Tensione
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB è specificato a 1.1 V e Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB a 1.4 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.
Illuminazione, timings e ECC
Dal lato dell'illuminazione: ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB, e Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB non ne pubblica, e Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB gira a 32-39-39. Sul fronte della correzione degli errori: il catalogo non precisa se ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB lo supporta, e Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB è pubblicato senza correzione degli errori. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB è il più veloce, 10.00 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB è più veloce di Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB?
- Sì, in latenza reale: 10.00 ns per Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB contro 16.43 ns per ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB gira a 5600 MT/s a CL46 e Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB a 6400 MT/s a CL32; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB è il più veloce, 10.00 ns di latenza reale.