ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB vs ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | ADATAXPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6000 | 6400migliore |
| 30 | 32 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB ci arriva a 6000 MT/s a CL30, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB a 6400 MT/s a CL32. La latenza CAS conta cicli di clock e non tempo: una frequenza più alta abbinata a una CAS più larga porta quindi allo stesso risultato, il che spiega perché queste due schede tecniche differiscono mentre la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB presenta la velocità più alta, 6400 MT/s contro 6000 MT/s di ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB, ossia 51200 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB è specificato a 1.35 V e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB a 1.4 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit chiede alla scheda madre.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB, e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB dispone di illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB non ne pubblica alcuno, e ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB è a 32-39-39.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 10.00 ns di latenza reale. Resta quanto precede.
Domande frequenti su questo confronto
- ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB è più veloce di ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 2x16GB gira a 6000 MT/s a CL30, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB a 6400 MT/s a CL32, e queste due schede arrivano allo stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 10.00 ns di latenza reale. Resta quanto precede.