Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 vs Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB
11.88 ns di latenza reale per Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB contro 12.67 ns per Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38: il primo risponde quindi più rapidamente. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | KingstonFURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 | KingstonFURY Impact DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6000 | 6400migliore |
| 38 | 38 | |
| Latenza reale (ns) | 12.67 | 11.88migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 e Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 11.88 ns, contro 12.67 ns di Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38, ossia 0.79 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 gira a 6000 MT/s a CL38, Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB a 6400 MT/s a CL38.
Velocità di trasferimento
Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB è dato per 6400 MT/s, contro 6000 MT/s di Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38, ossia 51200 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso. Le due schede indicano la stessa CL38, e uno stesso numero di cicli richiede meno tempo alla frequenza più alta: la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 è composto da 2 × 16 GB e Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 è pubblicato senza illuminazione RGB, e Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 gira a 40-40-40, e Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB non ne pubblica.
Quale scegliere
Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 11.88 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 è più veloce di Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 11.88 ns per Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB contro 12.67 ns per Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38. Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 gira a 6000 MT/s a CL38 e Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB a 6400 MT/s a CL38; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 11.88 ns.