ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | TeamGroupT-Create Expert DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6400migliore | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns per vie diverse: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB a 6400 MT/s a CL32, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s a CL30. Una CAS conta cicli e non tempo, così una frequenza più alta assorbe una CAS più larga ed entrambi arrivano insieme — ecco perché queste schede tecniche differiscono là dove la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB è dato per 6400 MT/s, contro 6000 MT/s di TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB, ossia 51200 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB è specificato a 1.4 V e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB a 1.35 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB è indicato con illuminazione RGB, e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB gira a 32-39-39, e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB gira a 30-36-36-76.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.
Domande frequenti su questo confronto
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB è più veloce di TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi si riducono a 10.00 ns di latenza reale. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB gira a 6400 MT/s a CL32 e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s a CL30, e le due schede finiscono nello stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.