ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
Sulla latenza reale TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB prende il vantaggio: 9.44 ns, dove ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB richiede 9.50 ns. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 8000migliore | 7200 |
| 38 | 34 | |
| Latenza reale (ns) | 9.50 | 9.44migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 9.44 ns, contro 9.50 ns di ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB, ossia 0.06 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB gira a 8000 MT/s a CL38, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB a 7200 MT/s a CL34.
Velocità di trasferimento
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB è dato per 8000 MT/s, contro 7200 MT/s di TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB, ossia 64000 MB/s per modulo contro 57600 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB è specificato a 1.45 V e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB a 1.4 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.
Illuminazione
Dal lato dell'illuminazione: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB è indicato con illuminazione RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB è indicato con illuminazione RGB.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB è il più veloce, 9.44 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB è più veloce di TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 9.44 ns per TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB contro 9.50 ns per ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB gira a 8000 MT/s a CL38 e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB a 7200 MT/s a CL34; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB è il più veloce, 9.44 ns di latenza reale.