ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB vs Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38
9.27 ns di latenza reale per Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 contro 10.00 ns per ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB: il primo risponde quindi più rapidamente. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | ADATAXPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB | PatriotViper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6000 | 8200migliore |
| 30 | 38 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 9.27migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 nel dettaglio
Latenza reale
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 presenta la latenza più bassa, a 9.27 ns, contro 10.00 ns di ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB, ossia 0.73 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB gira a 6000 MT/s a CL30, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 a 8200 MT/s a CL38.
Velocità di trasferimento
Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 è dato per 8200 MT/s, contro 6000 MT/s di ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB, ossia 65600 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB è indicato con illuminazione RGB, e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB gira a 30-40-40, e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 non ne pubblica.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 è il più veloce, 9.27 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB è più veloce di Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38?
- Sì, in latenza reale: 9.27 ns per Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 contro 10.00 ns per ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB. ADATA XPG Lancer RGB DDR5-6000 2x16GB gira a 6000 MT/s a CL30 e Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 a 8200 MT/s a CL38; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Patriot Viper Xtreme 5 DDR5-8000 2x16GB 8200 CL38 è il più veloce, 9.27 ns di latenza reale.