Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB
Sulla latenza reale Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 prende il vantaggio: 12.86 ns, dove G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB richiede 14.29 ns. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | CorsairDominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 36 | 40 | |
| Latenza reale (ns) | 12.86migliore | 14.29 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 presenta la latenza più bassa, a 12.86 ns, contro 14.29 ns di G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, ossia 1.43 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 gira a 5600 MT/s a CL36, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB a 5600 MT/s a CL40.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 5600 MT/s, ossia 44800 MB/s per modulo. Le loro schede non divergono sulla frequenza ma sulla latenza CAS: sono quindi i valori di latenza reale qui sopra a distinguerli.
Composizione del kit
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 è composto da 2 × 16 GB e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione, timings e ECC
Dal lato dell'illuminazione: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 è indicato con illuminazione RGB, e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 gira a 32-39-39-76, e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB non ne pubblica. Sul fronte della correzione degli errori: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 è pubblicato senza correzione degli errori, e il catalogo non precisa se G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB lo supporta. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 è il più veloce, 12.86 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 è più veloce di G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 12.86 ns per Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 contro 14.29 ns per G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 gira a 5600 MT/s a CL36 e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB a 5600 MT/s a CL40; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 è il più veloce, 12.86 ns di latenza reale.