Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB vs G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 presenta la latenza reale più bassa dei due, 16.43 ns contro 16.67 ns di Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | CorsairVengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 96 | 96 |
| Frequenza (MT/s) | 4800 | 5600migliore |
| 40 | 46 | |
| Latenza reale (ns) | 16.67 | 16.43migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 nel dettaglio
Latenza reale
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 presenta la latenza più bassa, 16.43 ns contro 16.67 ns di Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB, ossia 0.24 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB gira a 4800 MT/s a CL40, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 a 5600 MT/s a CL46.
Velocità di trasferimento
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 presenta la velocità più alta, 5600 MT/s contro 4800 MT/s di Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB, ossia 44800 MB/s per modulo contro 38400 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB è composto da 2 × 48 GB e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 è composto da 2 × 48 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB è indicato senza illuminazione RGB, e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB non ne pubblica alcuno, e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 è a 46-45-45-89.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 presenta la latenza reale più bassa, 16.43 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB è più veloce di G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46?
- Sì, sulla latenza reale: 16.43 ns per G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 contro 16.67 ns per Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB. Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB gira a 4800 MT/s a CL40, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 a 5600 MT/s a CL46, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 presenta la latenza reale più bassa, 16.43 ns.