Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB
14.29 ns di latenza reale per Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB contro 15.38 ns per G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB: il primo risponde quindi più rapidamente. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | CorsairVengeance DDR5-5600 2x32GB | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5200 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 64 | 64 |
| Frequenza (MT/s) | 5600migliore | 5200 |
| 40 | 40 | |
| Latenza reale (ns) | 14.29migliore | 15.38 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB nel dettaglio
Latenza reale
Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB presenta la latenza più bassa, 14.29 ns contro 15.38 ns di G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB, ossia 1.10 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB gira a 5600 MT/s a CL40, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB a 5200 MT/s a CL40.
Velocità di trasferimento
Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB presenta la velocità più alta, 5600 MT/s contro 5200 MT/s di G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB, ossia 44800 MB/s per modulo contro 41600 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso. Le due schede mostrano la stessa CL40, e un numero di cicli identico si conclude prima alla frequenza più alta: la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB è composto da 2 × 32 GB e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB è composto da 2 × 32 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB è indicato senza illuminazione RGB, e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB è a 40-40-40-77, e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB non ne pubblica alcuno.
Quale scegliere
Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB presenta la latenza reale più bassa, 14.29 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB è più veloce di G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB?
- Sì, sulla latenza reale: 14.29 ns per Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB contro 15.38 ns per G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB. Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB gira a 5600 MT/s a CL40, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5200 2x32GB a 5200 MT/s a CL40, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Corsair Vengeance DDR5-5600 2x32GB presenta la latenza reale più bassa, 14.29 ns.