Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB vs Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB
Sulla latenza reale Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB prende il vantaggio: 10.00 ns, dove Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB richiede 11.61 ns. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | CorsairVengeance DDR5-6200 2x16GB | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6200 | 6400migliore |
| 36 | 32 | |
| Latenza reale (ns) | 11.61 | 10.00migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB e Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 10.00 ns, contro 11.61 ns di Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB, ossia 1.61 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB gira a 6200 MT/s a CL36, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB a 6400 MT/s a CL32.
Velocità di trasferimento
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB è dato per 6400 MT/s, contro 6200 MT/s di Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB, ossia 51200 MB/s per modulo contro 49600 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB, e Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB non ne pubblica, e Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB gira a 32-40-40-103.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB è più veloce di Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 10.00 ns per Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB contro 11.61 ns per Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB. Corsair Vengeance DDR5-6200 2x16GB gira a 6200 MT/s a CL36 e Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB a 6400 MT/s a CL32; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.