Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28
9.33 ns di latenza reale per TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 contro 9.38 ns per Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30: il primo risponde quindi più rapidamente. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | CorsairVengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6400migliore | 6000 |
| 30 | 28 | |
| Latenza reale (ns) | 9.38 | 9.33migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 nel dettaglio
Latenza reale
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 presenta la latenza più bassa, a 9.33 ns, contro 9.38 ns di Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30, ossia 0.04 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 gira a 6400 MT/s a CL30, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 a 6000 MT/s a CL28.
Velocità di trasferimento
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 è dato per 6400 MT/s, contro 6000 MT/s di TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28, ossia 51200 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 è composto da 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 è pubblicato senza illuminazione RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 è indicato con illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 gira a 32-40-40-84, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 non ne pubblica.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 è il più veloce, 9.33 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 è più veloce di TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Sì, in latenza reale: 9.33 ns per TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 contro 9.38 ns per Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30. Corsair Vengeance DDR5-6400 2x16GB CL30 gira a 6400 MT/s a CL30 e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 a 6000 MT/s a CL28; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 è il più veloce, 9.33 ns di latenza reale.