Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 vs Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15
14.06 ns di latenza reale per Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 contro 14.17 ns per Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17: il primo risponde quindi più rapidamente. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | CrucialDDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 | KingstonValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 16 | 16 |
| Frequenza (MT/s) | 2400migliore | 2133 |
| 17 | 15 | |
| Latenza reale (ns) | 14.17 | 14.06migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 e Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 nel dettaglio
Latenza reale
Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 presenta la latenza più bassa, 14.06 ns contro 14.17 ns di Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17, ossia 0.10 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 gira a 2400 MT/s a CL17, Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 a 2133 MT/s a CL15.
Velocità di trasferimento
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 presenta la velocità più alta, 2400 MT/s contro 2133 MT/s di Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15, ossia 19200 MB/s per modulo contro 17064 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 è composto da 1 × 16 GB e Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 è composto da 1 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione
Sul fronte illuminazione: Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 è indicato senza illuminazione RGB, e Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 è indicato senza illuminazione RGB.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 è il più veloce, 14.06 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 è più veloce di Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15?
- Sì, sulla latenza reale: 14.06 ns per Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 contro 14.17 ns per Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17. Crucial DDR4 SODIMM 2666 1x16GB 2400 CL17 gira a 2400 MT/s a CL17, Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 a 2133 MT/s a CL15, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston ValueRAM DDR4-3200 SODIMM 2x8GB 2133 CL15 è il più veloce, 14.06 ns di latenza reale.