Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB presenta la latenza reale più bassa dei due, 10.00 ns contro 14.06 ns di Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 | NetacShadow II DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 16 | 16 |
| Frequenza (MT/s) | 2133 | 3200migliore |
| 15 | 16 | |
| Latenza reale (ns) | 14.06 | 10.00migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB nel dettaglio
Latenza reale
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB presenta la latenza più bassa, a 10.00 ns, contro 14.06 ns di Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15, ossia 4.07 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 gira a 2133 MT/s a CL15, Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB a 3200 MT/s a CL16.
Velocità di trasferimento
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB è dato per 3200 MT/s, contro 2133 MT/s di Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15, ossia 25600 MB/s per modulo contro 17064 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 è composto da 2 × 8 GB e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB è composto da 2 × 8 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 è specificato a 1.2 V e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB a 1.35 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.
Illuminazione, timings e ECC
Dal lato dell'illuminazione: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 è pubblicato senza illuminazione RGB, e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 non ne pubblica, e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB gira a 16-20-20-40. Sul fronte della correzione degli errori: Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 è pubblicato senza correzione degli errori, e il catalogo non precisa se Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB lo supporta. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 è più veloce di Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB?
- Sì, in latenza reale: 10.00 ns per Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB contro 14.06 ns per Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 1x16GB 2133 CL15 gira a 2133 MT/s a CL15 e Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB a 3200 MT/s a CL16; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.