Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 vs G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40
Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 raggiungono la stessa latenza reale, 16.67 ns ciascuno. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | CrucialDDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 64 | 64 |
| Frequenza (MT/s) | 4800 | 4800 |
| 40 | 40 | |
| Latenza reale (ns) | 16.67 | 16.67 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 16.67 ns. Sui due valori che la determinano, le schede non si discostano l'una dall'altra — 4800 MT/s a CL40 da entrambe le parti — così il risultato non è vicino ma identico.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 4800 MT/s, ossia 38400 MB/s per modulo, e indicano la stessa CL40. Sono i due valori da cui si deduce la latenza reale qui sopra: è quindi la stessa da entrambe le parti.
Composizione del kit
Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 è composto da 2 × 32 GB e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 è composto da 2 × 32 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 è indicato senza illuminazione RGB, e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 non ne pubblica alcuno, e G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 è a 40-39-39-76.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 16.67 ns di latenza reale. Resta quanto precede.
Domande frequenti su questo confronto
- Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 è più veloce di G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40?
- Né l'uno né l'altro: entrambi cadono su 16.67 ns di latenza reale. Crucial DDR5-5600 SODIMM 2x32GB 4800 CL40 gira a 4800 MT/s a CL40, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x32GB CL40 a 4800 MT/s a CL40, e queste due schede arrivano allo stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 16.67 ns di latenza reale. Resta quanto precede.