Salta al contenuto principale

Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB

CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB32 GB · 6400 MT/s · 32 CL · 10.00 ns
PatriotViper Venom DDR5-7000 2x16GB32 GB · 7000 MT/s · 32 CL · 9.14 nsIn vantaggio su Frequenza
In sintesi

Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB presenta la latenza reale più bassa dei due, 9.14 ns contro 10.00 ns di Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.

SpecificaCrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GBPatriotViper Venom DDR5-7000 2x16GB
Capacità (GB)3232
Frequenza (MT/s)64007000migliore
3232
Latenza reale (ns)10.009.14migliore
Miglior prezzo attuale
Prezzo per GB

Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.

Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB e Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB nel dettaglio

Latenza reale

Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB presenta la latenza più bassa, 9.14 ns contro 10.00 ns di Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, ossia 0.86 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB gira a 6400 MT/s a CL32, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB a 7000 MT/s a CL32.

Velocità di trasferimento

Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB presenta la velocità più alta, 7000 MT/s contro 6400 MT/s di Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, ossia 56000 MB/s per modulo contro 51200 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso. Le due schede mostrano la stessa CL32, e un numero di cicli identico si conclude prima alla frequenza più alta: la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.

Composizione del kit

Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.

Illuminazione e timings

Sul fronte illuminazione: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB, e Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB è a 32-40-40-103, e Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB non ne pubblica alcuno.

Quale scegliere

Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 9.14 ns.

Domande frequenti su questo confronto

Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB è più veloce di Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB?
Sì, sulla latenza reale: 9.14 ns per Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB contro 10.00 ns per Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB gira a 6400 MT/s a CL32, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB a 7000 MT/s a CL32, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
Quale dei due dovrei scegliere?
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 9.14 ns.
Come monitoriamo i prezzi

Confronti correlati