Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 vs TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB
Sulla latenza reale TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB prende il vantaggio: 10.63 ns, dove Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 richiede 12.50 ns. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 | TeamGroupT-Create Expert DDR5-6400 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 64 | 64 |
| Frequenza (MT/s) | 6400 | 6400 |
| 40 | 34 | |
| Latenza reale (ns) | 12.50 | 10.63migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB nel dettaglio
Latenza reale
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB presenta la latenza più bassa, 10.63 ns contro 12.50 ns di Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40, ossia 1.88 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 gira a 6400 MT/s a CL40, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB a 6400 MT/s a CL34.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 6400 MT/s, ossia 51200 MB/s per modulo. Non divergono sulla frequenza ma sulla latenza CAS, e sono quindi i valori di latenza reale qui sopra a separarli.
Composizione del kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 è composto da 2 × 32 GB e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB è composto da 2 × 32 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 è indicato senza illuminazione RGB, e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 è a 32-40-40-103, e TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB non ne pubblica alcuno.
Quale scegliere
Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB presenta la latenza reale più bassa, 10.63 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 è più veloce di TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB?
- Sì, sulla latenza reale: 10.63 ns per TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB contro 12.50 ns per Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 gira a 6400 MT/s a CL40, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB a 6400 MT/s a CL34, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB presenta la latenza reale più bassa, 10.63 ns.