Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB vs PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB
10.00 ns di latenza reale per Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB contro 14.17 ns per PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB: il primo risponde quindi più rapidamente. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | GigastoneGame Pro DDR4-3200 4x16GB | PHS-memoryDDR4-2400 UDIMM 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 64 | 64 |
| Frequenza (MT/s) | 3200migliore | 2400 |
| 16 | 17 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00migliore | 14.17 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB e PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB nel dettaglio
Latenza reale
Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB presenta la latenza più bassa, a 10.00 ns, contro 14.17 ns di PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, ossia 4.17 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB gira a 3200 MT/s a CL16, PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB a 2400 MT/s a CL17.
Velocità di trasferimento
Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB è dato per 3200 MT/s, contro 2400 MT/s di PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, ossia 25600 MB/s per modulo contro 19200 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB è composto da 4 × 16 GB, PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB è composto da 2 × 32 GB. La differenza è reale senza per questo classificare i due: più moduli riempiono più canali su una scheda che ne dispone, meno moduli lasciano slot liberi per un'aggiunta successiva. Ciò che conviene dipende dalla scheda e da ciò che si prevede in seguito.
Tensione
Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB è specificato a 1.35 V e PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB a 1.2 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB, e PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB gira a 16-18-18-40, e PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB non ne pubblica.
Quale scegliere
Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB è più veloce di PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB?
- Sì, in latenza reale: 10.00 ns per Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB contro 14.17 ns per PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB. Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB gira a 3200 MT/s a CL16 e PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB a 2400 MT/s a CL17; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Senza un prezzo monitorato per entrambi, questa pagina non può dire quale acquistare — la risposta dipende dal prezzo, ed è il prezzo a mancare. Ciò che dicono le caratteristiche: Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.