G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 vs PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 e PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 raggiungono la stessa latenza reale, 16.67 ns ciascuno. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 | PHS-memoryDDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 4800 | 4800 |
| 40 | 40 | |
| Latenza reale (ns) | 16.67 | 16.67 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 e PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 16.67 ns. Le loro schede indicano la stessa frequenza e la stessa CAS — 4800 MT/s a CL40 da entrambe le parti — e la latenza reale si calcola a partire da questi due valori: è dunque identica.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 4800 MT/s, ossia 38400 MB/s per modulo, e mostrano la stessa CL40. La latenza reale qui sopra si deduce proprio da questi due valori: cade quindi nello stesso punto da entrambe le parti.
Composizione del kit
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 è composto da 2 × 16 GB e PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 è pubblicato senza illuminazione RGB, e PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 gira a 40-39-39-76, e PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 non ne pubblica.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 16.67 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.
Domande frequenti su questo confronto
- G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 è più veloce di PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40?
- Né l'uno né l'altro: entrambi si riducono a 16.67 ns di latenza reale. G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-4800 2x16GB CL40 gira a 4800 MT/s a CL40 e PHS-memory DDR5-5600 SODIMM 1x32GB 4800 CL40 a 4800 MT/s a CL40, e le due schede finiscono nello stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 16.67 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.