G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB vs Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB e Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB raggiungono la stessa latenza reale, 14.29 ns ciascuno. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB | KingstonFURY Impact DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 40 | 40 | |
| Latenza reale (ns) | 14.29 | 14.29 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB e Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 14.29 ns. Sui due valori che la determinano, le schede non si discostano l'una dall'altra — 5600 MT/s a CL40 da entrambe le parti — così il risultato non è vicino ma identico.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 5600 MT/s, ossia 44800 MB/s per modulo, e indicano la stessa CL40. Sono i due valori da cui si deduce la latenza reale qui sopra: è quindi la stessa da entrambe le parti.
Composizione del kit
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB, e Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB è a 40-40-40-89, e Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB è a 40-40-40.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 14.29 ns di latenza reale. Resta quanto precede.
Domande frequenti su questo confronto
- G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB è più veloce di Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi cadono su 14.29 ns di latenza reale. G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x16GB gira a 5600 MT/s a CL40, Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB a 5600 MT/s a CL40, e queste due schede arrivano allo stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 14.29 ns di latenza reale. Resta quanto precede.