G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 vs Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB
Sulla latenza reale Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB prende il vantaggio: 11.25 ns, dove G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 richiede 12.50 ns. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 | PatriotViper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 16 | 16 |
| Frequenza (MT/s) | 2400 | 3200migliore |
| 15 | 18 | |
| Latenza reale (ns) | 12.50 | 11.25migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 e Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB nel dettaglio
Latenza reale
Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB presenta la latenza più bassa, 11.25 ns contro 12.50 ns di G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15, ossia 1.25 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 gira a 2400 MT/s a CL15, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB a 3200 MT/s a CL18.
Velocità di trasferimento
Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB presenta la velocità più alta, 3200 MT/s contro 2400 MT/s di G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15, ossia 25600 MB/s per modulo contro 19200 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 è composto da 2 × 8 GB e Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB è composto da 2 × 8 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 è indicato senza illuminazione RGB, e Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB dispone di illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 è a 16-19-19-39, e Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB è a 16-20-20-40.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB presenta la latenza reale più bassa, 11.25 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 è più veloce di Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB?
- Sì, sulla latenza reale: 11.25 ns per Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB contro 12.50 ns per G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 2400 CL15 gira a 2400 MT/s a CL15, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB a 3200 MT/s a CL18, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, Patriot Viper Steel DDR4-3200 2x8GB CL18 RGB presenta la latenza reale più bassa, 11.25 ns.