G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 30 | 30 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns. Sui due valori che la determinano, le schede non si discostano l'una dall'altra — 6000 MT/s a CL30 da entrambe le parti — così il risultato non è vicino ma identico.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 6000 MT/s, ossia 48000 MB/s per modulo, e indicano la stessa CL30. Sono i due valori da cui si deduce la latenza reale qui sopra: è quindi la stessa da entrambe le parti.
Composizione del kit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB è specificato a 1.35 V e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 a 1.4 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit chiede alla scheda madre.
Illuminazione, timings e ECC
Sul fronte illuminazione: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB dispone di illuminazione RGB, e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB è a 30-38-38-96, e Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 è a 30-36-36. Sul fronte della correzione degli errori: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB è indicato senza correzione degli errori, e il catalogo non indica se Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 lo gestisce. L'ECC dipende tanto dalla scheda madre e dal processore quanto dai moduli: serve solo se la piattaforma sa sfruttarlo.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.
Domande frequenti su questo confronto
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB è più veloce di Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30?
- Né l'uno né l'altro: entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB gira a 6000 MT/s a CL30, Kingston FURY Beast DDR5-6000 1x32GB CL30 a 6000 MT/s a CL30, e queste due schede arrivano allo stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto qui, e le caratteristiche non decidono di più, riducendosi entrambi a 10.00 ns di latenza reale. Restano le sezioni qui sopra.