Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 vs PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB
Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 e PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB raggiungono la stessa latenza reale, 10.00 ns ciascuno. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | KingstonFURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 | PNYXLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 64 | 64 |
| Frequenza (MT/s) | 3600migliore | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latenza reale (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 e PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB nel dettaglio
Latenza reale
I due kit si attestano su 10.00 ns. Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 ci arriva a 3600 MT/s a CL18, PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB a 3200 MT/s a CL16. La latenza CAS conta cicli di clock e non tempo: una frequenza più alta abbinata a una CAS più larga porta quindi allo stesso risultato, il che spiega perché queste due schede tecniche differiscono mentre la memoria, invece, no.
Velocità di trasferimento
Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 presenta la velocità più alta, 3600 MT/s contro 3200 MT/s di PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB, ossia 28800 MB/s per modulo contro 25600 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 è composto da 4 × 16 GB, PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB è composto da 2 × 32 GB. Una differenza reale, senza però una classifica: più moduli riempiono più canali su una scheda che ne dispone, meno moduli lasciano slot liberi per un'aggiunta futura. Ciò che conviene dipende dalla scheda e da ciò che si prevede dopo.
Illuminazione e ECC
Sul fronte illuminazione: Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 è indicato senza illuminazione RGB, e PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB dispone di illuminazione RGB. Sul fronte della correzione degli errori: il catalogo non indica se Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 lo gestisce, e PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB è indicato senza correzione degli errori. L'ECC dipende tanto dalla scheda madre e dal processore quanto dai moduli: serve solo se la piattaforma sa sfruttarlo.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 10.00 ns di latenza reale. Resta quanto precede.
Domande frequenti su questo confronto
- Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 è più veloce di PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB?
- Né l'uno né l'altro: entrambi cadono su 10.00 ns di latenza reale. Kingston FURY Beast DDR4-3200 4x16GB 3600 CL18 gira a 3600 MT/s a CL18, PNY XLR8 Gaming EPIC-X RGB DDR4-3200 4x16GB a 3200 MT/s a CL16, e queste due schede arrivano allo stesso punto.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, e nemmeno le caratteristiche li distinguono, cadendo entrambi su 10.00 ns di latenza reale. Resta quanto precede.