Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB
14.29 ns di latenza reale per Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contro 15.38 ns per Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB: il primo risponde quindi più rapidamente. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | KingstonFURY Beast DDR5-5200 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-5600 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 5200 | 5600migliore |
| 40 | 40 | |
| Latenza reale (ns) | 15.38 | 14.29migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB e Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB nel dettaglio
Latenza reale
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB presenta la latenza più bassa, a 14.29 ns, contro 15.38 ns di Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB, ossia 1.10 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB gira a 5200 MT/s a CL40, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB a 5600 MT/s a CL40.
Velocità di trasferimento
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è dato per 5600 MT/s, contro 5200 MT/s di Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB, ossia 44800 MB/s per modulo contro 41600 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso. Le due schede indicano la stessa CL40, e uno stesso numero di cicli richiede meno tempo alla frequenza più alta: la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB, e Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB gira a 40-40-40, e Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB gira a 40-40-40.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è il più veloce, 14.29 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB è più veloce di Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB?
- Sì, in latenza reale: 14.29 ns per Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contro 15.38 ns per Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-5200 2x16GB gira a 5200 MT/s a CL40 e Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB a 5600 MT/s a CL40; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è il più veloce, 14.29 ns di latenza reale.