Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB vs Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB presenta la latenza reale più bassa dei due, 14.29 ns contro 16.43 ns di Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB. Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: il seguito confronta solo le caratteristiche.
| Specifica | KingstonFURY Beast DDR5-5600 1x32GB | KingstonServer Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 40 | 46 | |
| Latenza reale (ns) | 14.29migliore | 16.43 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB e Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB nel dettaglio
Latenza reale
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB presenta la latenza più bassa, a 14.29 ns, contro 16.43 ns di Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB, ossia 2.14 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB gira a 5600 MT/s a CL40, Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB a 5600 MT/s a CL46.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 5600 MT/s, ossia 44800 MB/s per modulo. Le loro schede non divergono sulla frequenza ma sulla latenza CAS: sono quindi i valori di latenza reale qui sopra a distinguerli.
Composizione del kit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è composto da 2 × 16 GB, Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB è composto da 1 × 32 GB. La differenza è reale senza per questo classificare i due: più moduli riempiono più canali su una scheda che ne dispone, meno moduli lasciano slot liberi per un'aggiunta successiva. Ciò che conviene dipende dalla scheda e da ciò che si prevede in seguito.
Tensione
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è specificato a 1.25 V e Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB a 1.1 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.
Illuminazione, timings e ECC
Dal lato dell'illuminazione: Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è pubblicato senza illuminazione RGB, e Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB gira a 40-40-40, e Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB non ne pubblica. Sul fronte della correzione degli errori: il catalogo non precisa se Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB lo supporta, e Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB supporta l'ECC. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è il più veloce, 14.29 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è più veloce di Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB?
- Sì, in latenza reale: 14.29 ns per Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contro 16.43 ns per Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB gira a 5600 MT/s a CL40 e Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB a 5600 MT/s a CL46; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB è il più veloce, 14.29 ns di latenza reale.