Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB vs Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB
14.29 ns di latenza reale per Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB contro 16.25 ns per Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB: il primo risponde quindi più rapidamente. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB | KingstonValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 5600 | 6400migliore |
| 40 | 52 | |
| Latenza reale (ns) | 14.29migliore | 16.25 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB e Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB nel dettaglio
Latenza reale
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 14.29 ns, contro 16.25 ns di Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB, ossia 1.96 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB gira a 5600 MT/s a CL40, Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB a 6400 MT/s a CL52.
Velocità di trasferimento
Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB è dato per 6400 MT/s, contro 5600 MT/s di Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB, ossia 51200 MB/s per modulo contro 44800 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è composto da 2 × 16 GB, Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB è composto da 1 × 32 GB. La differenza è reale senza per questo classificare i due: più moduli riempiono più canali su una scheda che ne dispone, meno moduli lasciano slot liberi per un'aggiunta successiva. Ciò che conviene dipende dalla scheda e da ciò che si prevede in seguito.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB, e Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB gira a 40-40-40, e Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB non ne pubblica.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è il più veloce, 14.29 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è più veloce di Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB?
- Sì, in latenza reale: 14.29 ns per Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB contro 16.25 ns per Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB gira a 5600 MT/s a CL40 e Kingston ValueRAM DDR5-6400 CUDIMM 1x32GB a 6400 MT/s a CL52; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è il più veloce, 14.29 ns di latenza reale.