Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
Sulla latenza reale KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 prende il vantaggio: 9.33 ns, dove Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB richiede 14.29 ns. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 5600 | 6000migliore |
| 40 | 28 | |
| Latenza reale (ns) | 14.29 | 9.33migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 nel dettaglio
Latenza reale
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 presenta la latenza più bassa, 9.33 ns contro 14.29 ns di Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB, ossia 4.95 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB gira a 5600 MT/s a CL40, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 a 6000 MT/s a CL28.
Velocità di trasferimento
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 presenta la velocità più alta, 6000 MT/s contro 5600 MT/s di Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB, ossia 48000 MB/s per modulo contro 44800 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è specificato a 1.25 V e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 a 1.35 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit chiede alla scheda madre.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB, e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è indicato senza illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è a 40-40-40, e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è a 28-36-36-76.
Quale scegliere
Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è il più veloce, 9.33 ns di latenza reale.
Domande frequenti su questo confronto
- Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB è più veloce di KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Sì, sulla latenza reale: 9.33 ns per KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contro 14.29 ns per Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB gira a 5600 MT/s a CL40, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 a 6000 MT/s a CL28, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Il sito non tiene alcun prezzo attuale per almeno uno dei due: nessuna risposta d'acquisto ne deriva, poiché ciò che decide è proprio il valore mancante. Sulle sole caratteristiche, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è il più veloce, 9.33 ns di latenza reale.