Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 presenta la latenza reale più bassa dei due, 10.00 ns contro 12.00 ns di Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | KingstonFURY Beast DDR5-6000 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6000 | 6400migliore |
| 36 | 32 | |
| Latenza reale (ns) | 12.00 | 10.00migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 nel dettaglio
Latenza reale
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 presenta la latenza più bassa, 10.00 ns contro 12.00 ns di Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB, ossia 2.00 ns di scarto. È il dato che mette d'accordo le due schede: una CAS conta cicli, e i cicli non dicono nulla senza il ritmo a cui li si conta. Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB gira a 6000 MT/s a CL36, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 a 6400 MT/s a CL32.
Velocità di trasferimento
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 presenta la velocità più alta, 6400 MT/s contro 6000 MT/s di Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB, ossia 51200 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza equivale a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede, e da cui il fatto che la latenza reale qui sopra è l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB è composto da 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 è composto da 2 × 16 GB: lo stesso numero di moduli su entrambi i lati, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Illuminazione e timings
Sul fronte illuminazione: Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB è indicato senza illuminazione RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 dispone di illuminazione RGB. Sul fronte dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB non ne pubblica alcuno, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 è a 32-39-39-102.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB è più veloce di TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32?
- Sì, sulla latenza reale: 10.00 ns per TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 contro 12.00 ns per Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB. Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x16GB gira a 6000 MT/s a CL36, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 a 6400 MT/s a CL32, e i soli valori CAS non decidono nulla: contano cicli, non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6400 2x16GB CL32 presenta la latenza reale più bassa, 10.00 ns.