KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 presenta la latenza reale più bassa dei due, 9.33 ns contro 10.00 ns di Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB. Manca un prezzo monitorato per almeno uno dei due, quindi il confronto qui sotto riguarda le sole caratteristiche.
| Specifica | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | PatriotViper Venom DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6000 | 6400migliore |
| 28 | 32 | |
| Latenza reale (ns) | 9.33migliore | 10.00 |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 e Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 presenta la latenza più bassa, a 9.33 ns, contro 10.00 ns di Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB, ossia 0.67 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 gira a 6000 MT/s a CL28, Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB a 6400 MT/s a CL32.
Velocità di trasferimento
Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB è dato per 6400 MT/s, contro 6000 MT/s di KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, ossia 51200 MB/s per modulo contro 48000 MB/s. Si tratta di una velocità di picco e non di un tempo di accesso: salire di frequenza obbliga a contare più cicli a ogni accesso, da cui lo scarto di latenza CAS tra le due schede e il fatto che la latenza reale qui sopra resta l'unico dato direttamente comparabile.
Composizione del kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è composto da 2 × 16 GB e Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è specificato a 1.35 V e Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB a 1.4 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.
Illuminazione e timings
Dal lato dell'illuminazione: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è pubblicato senza illuminazione RGB, e Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 gira a 28-36-36-76, e Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB gira a 32-40-40-84.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 presenta la latenza reale più bassa, 9.33 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 è più veloce di Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 9.33 ns per KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contro 10.00 ns per Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 gira a 6000 MT/s a CL28 e Patriot Viper Venom DDR5-6400 2x16GB a 6400 MT/s a CL32; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 presenta la latenza reale più bassa, 9.33 ns.