Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 vs PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB
PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB presenta la latenza reale più bassa dei due, 13.33 ns contro 14.00 ns di Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42. Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: quanto segue confronta caratteristiche, non prezzi.
| Specifica | PatriotViper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 | PNYXLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacità (GB) | 32 | 32 |
| Frequenza (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 42 | 40 | |
| Latenza reale (ns) | 14.00 | 13.33migliore |
| Miglior prezzo attuale | — | — |
| Prezzo per GB | — | — |
Nessuno dei due kit ha per ora un prezzo monitorato. Non è stato rilevato nulla che questa pagina possa sostenere, quindi le righe di prezzo restano vuote anziché mostrare un valore obsoleto.
Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB nel dettaglio
Latenza reale
PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB presenta la latenza più bassa, a 13.33 ns, contro 14.00 ns di Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42, ossia 0.67 ns di scarto. È questo dato a riconciliare le due schede: la latenza CAS conta cicli di clock e non significa nulla senza la frequenza a cui li si conta. Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 gira a 6000 MT/s a CL42, PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s a CL40.
Velocità di trasferimento
I due kit sono dati per 6000 MT/s, ossia 48000 MB/s per modulo. Le loro schede non divergono sulla frequenza ma sulla latenza CAS: sono quindi i valori di latenza reale qui sopra a distinguerli.
Composizione del kit
Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 è composto da 2 × 16 GB e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB è composto da 2 × 16 GB: un ugual numero di moduli da una parte e dall'altra, quindi la stessa occupazione degli slot della scheda.
Tensione
Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 è specificato a 1.35 V e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB a 1.3 V. È l'alimentazione che il profilo pubblicato di ciascun kit richiede alla scheda madre.
Illuminazione, timings e ECC
Dal lato dell'illuminazione: Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 è pubblicato senza illuminazione RGB, e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB è pubblicato senza illuminazione RGB. Dal lato dei timings completi — i valori che seguono la CAS — Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 gira a 30-40-40-76, e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB non ne pubblica. Sul fronte della correzione degli errori: il catalogo non precisa se Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 lo supporta, e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB è pubblicato senza correzione degli errori. L'ECC ha senso solo se la piattaforma sa sfruttarlo: la scheda madre e il processore devono essere all'altezza.
Quale scegliere
Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 13.33 ns.
Domande frequenti su questo confronto
- Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 è più veloce di PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB?
- Sì, in latenza reale: 13.33 ns per PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB contro 14.00 ns per Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42. Patriot Viper Elite 5 DDR5-6000 1x32GB CL42 gira a 6000 MT/s a CL42 e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s a CL40; i soli valori CAS non decidono, perché contano cicli di clock e non tempo.
- Quale dei due dovrei scegliere?
- Almeno uno dei due non ha al momento un prezzo monitorato: questa pagina non ha una risposta d'acquisto da dare, poiché ciò che decide è proprio quanto manca. Sulle sole caratteristiche, PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB presenta la latenza reale più bassa, 13.33 ns.