Intel

Core Ultra 9 288V — specifiche

BGA8 core / 8 thread

Uscito il 24 settembre 2024

Il modello Core Ultra 9 della gamma Lunar Lake di Intel: quattro core Performance e quattro core Low Power Efficient totalizzano 8 core e 8 thread, la stessa disposizione di core del Core Ultra 7 258V ma spinta a un boost di 5.1GHz da una base Performance-core di 3.3GHz — entrambi superiori al boost di 4.8GHz e alla base di 2.2GHz del 258V. La potenza di base del processore sale a 30W contro i 17W del 258V, sebbene la potenza turbo massima resti allo stesso tetto di 37W. La grafica Arc 140V, una cache di 12MB e una memoria LPDDR5X-8533 completano il chip.

A pari merito 7º su 23 modelli del catalogo processore per portatili per Frequenza boost — 6 modelli indicano lo stesso valore. A pari merito 20º su 23 modelli del catalogo processore per portatili per Cache L3 — 3 modelli indicano lo stesso valore.

Miglior prezzo attuale

Nessun prezzo rilevato — questa pagina confronta solo le specifiche.

Specifiche

Core
8
Thread
8
Socket
BGA
Frequenza boost
5.1 GHz
Frequenza base
3.3 GHz
Core prestazionali
4
Core di efficienza
4
Cache L3
12 MB
TDP
30 W
Grafica integrata
Potenza massima
37 W
Architettura
Lunar Lake
Processo produttivo
TSMC N3B
GPU integrata
Intel Arc 140V
Memoria supportata
LPDDR5X-8533

Guide per questa categoria

Cosa dicono proprietari e recensori

Riassunto da 1 fonte/i, rivisto il 14 settembre 2026. Una fonte conta solo se nomina esattamente questo modello. Come monitoriamo i prezzi

Più apprezzato

  • I recensori lo trovano al collo a collo con il chip Ryzen AI di potenza superiore di AMD nei test single-core, e chiaramente avanti alla concorrenza Snapdragon.
  • La sua grafica integrata è descritta come un vero punto di forza, mantenendolo al livello di AMD nei giochi reali e ben al di sopra di Qualcomm.
  • L'autonomia della batteria è giudicata all'altezza delle dichiarazioni di Intel, con il thin-and-light testato che dura un'intera giornata lavorativa e oltre.

Più criticato

  • Le prestazioni multi-core sono il suo chiaro punto debole, restando dietro sia AMD sia Qualcomm e senza mostrare alcun miglioramento generazionale su quel fronte.

Fonti di questa sintesi

Fonti

Ogni specifica qui sopra proviene da una di queste fonti — un campo che nessuna fonte indicava è stato omesso anziché stimato.