Acer Predator GM7 4TB vs Samsung 990 Pro 4TB
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, então o que segue compara apenas as características.
| Especificação | AcerPredator GM7 4TB | Samsung990 Pro 4TB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 4000 | 4000 |
| Leitura sequencial (MB/s) | 7400 | 7450melhor |
| Escrita sequencial (MB/s) | 6500 | 6900melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 2400 | 2400 |
| Garantia (anos) | 5 | 5 |
| Cache DRAM | No | Yes |
| Tipo de NAND | tlc | tlc |
| Controladora | Maxio MAP1602 | Samsung Pascal |
Como esses dois se comparam
Taxa de transferência sequencial
Acer Predator GM7 4TB está especificado em 7400 MB/s de leitura e 6500 MB/s de gravação; Samsung 990 Pro 4TB, em 7450 MB/s de leitura e 6900 MB/s de gravação. São taxas sequenciais de pico sobre PCIe — a velocidade que se vê ao copiar um único ficheiro grande. Para o arranque, a abertura de aplicações e a sensação no dia a dia, o acesso aleatório conta mais do que este número de destaque.
Durabilidade
Os fabricantes garantem 2400 TBW para Acer Predator GM7 4TB e 2400 TBW para Samsung 990 Pro 4TB — a quantidade de gravação que cada um deve suportar antes de a cláusula de resistência expirar. A maioria dos usos de desktop nunca chega perto, por isso leia os dois valores um em relação ao outro e não como um limite que provavelmente vai atingir.
Cache DRAM
Acer Predator GM7 4TB não tem cache DRAM; Samsung 990 Pro 4TB tem cache DRAM. Uma cache DRAM guarda a tabela de mapeamento da unidade — o índice de onde cada bloco reside fisicamente — para que a controladora coloque e encontre os dados sem uma consulta extra à flash. Uma unidade sem DRAM recorre em vez disso a um pouco de memória do sistema (HMB) ou a uma fatia da própria flash, e tende a abrandar mais facilmente quando uma longa sequência de gravações aleatórias esgota a sua cache rápida.
NAND, controlador e garantia
NAND: Acer Predator GM7 4TB usa TLC e Samsung 990 Pro 4TB usa TLC. O tipo mede-se em bits por célula — SLC, MLC, TLC e QLC, de um a quatro — um equilíbrio entre densidade, resistência e velocidade de gravação sustentada: a QLC é a mais barata por gigabyte, a TLC o meio-termo habitual, e quanto mais densa a célula, mais cedo a gravação sustentada abranda. Quanto ao controlador: Acer Predator GM7 4TB usa o controlador Maxio MAP1602, e Samsung 990 Pro 4TB usa o controlador Samsung Pascal. É o chip que trata da correção de erros, do nivelamento de desgaste e de onde cada gravação assenta — boa parte de como uma unidade aguenta sob carga — mesmo que a referência por si só diga pouco. Quanto à garantia: Acer Predator GM7 4TB tem 5 anos de garantia, Samsung 990 Pro 4TB tem 5 anos de garantia. A duração é o voto de confiança do próprio fabricante e, num SSD, tende a acompanhar a resistência certificada — uma garantia mais longa costuma significar mais gravações garantidas.
Qual escolher
Faltando o preço de pelo menos um lado, não há veredicto de custo a dar. O que separa duas unidades de resto parecidas está nas seções acima — comportamento sustentado e aleatório, se há cache DRAM, o tipo de memória e a garantia — então pese isso em relação ao que a sua montagem precisa.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Qual é mais rápido, Acer Predator GM7 4TB ou Samsung 990 Pro 4TB?
- Acer Predator GM7 4TB está especificado em 7400 MB/s de leitura e 6500 MB/s de gravação; Samsung 990 Pro 4TB, em 7450 MB/s de leitura e 6900 MB/s de gravação. São taxas sequenciais de pico sobre PCIe — a velocidade que se vê ao copiar um único ficheiro grande. Para o arranque, a abertura de aplicações e a sensação no dia a dia, o acesso aleatório conta mais do que este número de destaque.
- Você deve comprar Acer Predator GM7 4TB ou Samsung 990 Pro 4TB?
- Faltando o preço de pelo menos um lado, não há veredicto de custo a dar. O que separa duas unidades de resto parecidas está nas seções acima — comportamento sustentado e aleatório, se há cache DRAM, o tipo de memória e a garantia — então pese isso em relação ao que a sua montagem precisa.