Como o PickyPeacock mede especificações e preços

Cada especificação do site é lida diretamente da ficha técnica do próprio fabricante e inserida à mão. Não extraímos especificações dos anúncios dos varejistas, onde um número costuma estar arredondado, orientado pelo marketing, ou simplesmente errado. Uma ficha técnica é o que há de mais próximo de uma fonte primária para um componente.

Uma especificação só é tão atual quanto a ficha técnica de onde veio. Quando um fabricante revisa um produto sem renomeá-lo, a página reflete o que a ficha técnica dizia no momento em que foi lida, não uma mudança silenciosa posterior.

Os preços são captados repetidamente ao longo do tempo, não lidos uma única vez. Assim, um preço atual é medido em relação àquilo por que o produto realmente vem sendo vendido, e não em relação a um preço de tabela que um varejista escolheu imprimir ao lado.

É por isso que o site não publica nenhuma porcentagem de desconto própria. Uma porcentagem só vale o que vale o número do outro lado dela: medida em relação ao preço de tabela de um vendedor, ela descreve o vendedor, e medida em relação ao histórico próprio registrado de um produto, ela descreve o mercado. Mostramos o registro de que essa comparação precisa — por quanto um produto foi vendido, quando isso foi captado, e em quantos varejistas — e deixamos a porcentagem para você.

Onde o site mostra uma queda de preço — dentro de um guia, ao lado dos produtos de que esse guia trata — isso é um resultado do acompanhamento, não a razão de o site existir. Essa queda é um produto cujo preço agora está baixo em relação ao seu próprio histórico registrado, ordenado apenas por preço. Nunca é uma lista curada de promoções, e nada é mostrado porque um varejista pagou pela posição.

Quando dois produtos são comparados, o motor indica dominância, não um veredito. Um produto só é mostrado como superior a outro quando não é pior em nenhum dos eixos comparados e é melhor em pelo menos um. Onde isso não é verdade — onde cada um vence em algo em que o outro perde —, a comparação diz isso e para por aí.

O motor não calcula nenhuma pontuação geral e não indica um único vencedor, porque a troca entre, digamos, capacidade e velocidade cabe a você ponderar, não a nós. Um número que reduzisse esses eixos a uma única classificação estaria inventando um julgamento que as medições não contêm.

Algumas páginas de produto trazem um breve resumo do que proprietários e analistas costumam dizer. Ele vem de um conjunto nomeado de fontes — avaliações de varejistas, tópicos de fórum e análises profissionais — que lemos à mão. Cada ponto é a nossa própria paráfrase de um tema afirmado por essas fontes, nunca uma citação, e uma fonte só conta se nomear o modelo exato. As fontes ficam abaixo do resumo, na página, para que a afirmação possa ser verificada em vez de aceita sem mais.

Não é uma nota que o site calcula. Não publicamos nenhuma pontuação própria nem qualquer número que as fontes não tragam; quando uma fonte indica uma avaliação, mostramos o número dessa fonte com a sua contagem. Quando um produto não tem resumo, é porque ainda não lemos fontes suficientes que o nomeiem exatamente — uma lacuna, relatada como lacuna, e não preenchida com um palpite.

Não classificamos produtos segundo um número que inventamos, e não chamamos nada de melhor compra. Não recebemos pagamento para posicionar um produto mais acima nem para exibi-lo, e nada no site é ordenado por quem nos paga. Onde o site não consegue medir algo, ele não diz nada em vez de supor — um dado desconhecido é relatado como desconhecido, não disfarçado de recomendação.