ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB chegam à mesma latência real, 10.00 ns cada um. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6400melhor | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB em detalhe
Latência real
Os dois kits chegam a 10.00 ns por caminhos diferentes: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB em 6400 MT/s em CL32, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL30. Um CAS conta ciclos e não tempo, de modo que uma frequência mais alta absorve um CAS mais folgado e os dois chegam juntos — por isso essas fichas técnicas diferem onde a memória, em si, não.
Taxa de transferência
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é especificado em 6400 MT/s, contra 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é especificado a 1.4 V e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB a 1.35 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é anunciado com iluminação RGB, e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB é anunciado com iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona em 32-39-39, e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB funciona em 30-40-40-96.
Qual escolher
Nenhuma resposta de compra é possível enquanto um dos dois não tiver preço monitorado. As características também não decidem — os dois caem em 10.00 ns de latência real — então a escolha depende do que mostram as seções acima.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é mais rápido que G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB?
- Nem um nem outro: os dois se resumem a 10.00 ns de latência real. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32 e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL30, e as duas fichas terminam no mesmo ponto.
- Qual dos dois devo escolher?
- Nenhuma resposta de compra é possível enquanto um dos dois não tiver preço monitorado. As características também não decidem — os dois caem em 10.00 ns de latência real — então a escolha depende do que mostram as seções acima.