ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB
Na latência real, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB leva vantagem: 10.00 ns, enquanto PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB exige 13.33 ns. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | PNYXLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6400melhor | 6000 |
| 32 | 40 | |
| Latência real (ns) | 10.00melhor | 13.33 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB em detalhe
Latência real
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência, a 10.00 ns, contra 13.33 ns de PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 3.33 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32, PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL40.
Taxa de transferência
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é especificado em 6400 MT/s, contra 6000 MT/s de PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é especificado a 1.4 V e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB a 1.3 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é anunciado com iluminação RGB, e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB funciona em 32-39-39, e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB não os publica. Quanto à correção de erros: o catálogo não especifica se ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB o suporta, e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB é apresentado sem correção de erros. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é mais rápido que PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB?
- Sim, em latência real: 10.00 ns para ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB contra 13.33 ns de PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32 e PNY XLR8 Gaming MAKO DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL40; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.