ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência real dos dois, 10.00 ns contra 12.67 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6400melhor | 6000 |
| 32 | 38 | |
| Latência real (ns) | 10.00melhor | 12.67 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB em detalhe
Latência real
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência, 10.00 ns contra 12.67 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 2.67 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL38.
Taxa de transferência
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 6400 MT/s contra 6000 MT/s de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 51200 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é especificado a 1.4 V e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB a 1.35 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit exige da placa-mãe.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB conta com iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB conta com iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 32-39-39, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB não publica nenhum.
Qual escolher
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB é mais rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB?
- Sim, na latência real: 10.00 ns para ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB contra 12.67 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-6000 2x16GB em 6000 MT/s em CL38, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB apresenta a menor latência real, 10.00 ns.