ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 vs G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30
9.38 ns de latência real para G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 contra 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34: o primeiro, portanto, responde mais rápido. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 7200melhor | 6400 |
| 34 | 30 | |
| Latência real (ns) | 9.44 | 9.38melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 em detalhe
Latência real
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 apresenta a menor latência, a 9.38 ns, contra 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34, ou seja, 0.07 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 opera em 7200 MT/s em CL34, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 em 6400 MT/s em CL30.
Taxa de transferência
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 é especificado em 7200 MT/s, contra 6400 MT/s de G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30, ou seja, 57600 MB/s por módulo contra 51200 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 é anunciado com iluminação RGB, e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 é anunciado com iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 não os publica, e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 funciona em 32-39-39-102.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 é o mais rápido, 9.38 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 é mais rápido que G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30?
- Sim, em latência real: 9.38 ns para G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 contra 9.44 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB 7200 CL34 opera em 7200 MT/s em CL34 e G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 em 6400 MT/s em CL30; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x16GB CL30 é o mais rápido, 9.38 ns de latência real.