ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência real dos dois, 9.33 ns contra 9.50 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | ADATAXPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 8000melhor | 6000 |
| 38 | 28 | |
| Latência real (ns) | 9.50 | 9.33melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em detalhe
Latência real
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência, a 9.33 ns, contra 9.50 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB, ou seja, 0.17 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB opera em 8000 MT/s em CL38, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em 6000 MT/s em CL28.
Taxa de transferência
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB é especificado em 8000 MT/s, contra 6000 MT/s de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, ou seja, 64000 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB é especificado a 1.45 V e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 a 1.35 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit solicita à placa-mãe.
Iluminação e timings
No que toca à iluminação: ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB é anunciado com iluminação RGB, e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB não os publica, e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 funciona em 28-36-36-76.
Qual escolher
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência real, 9.33 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB é mais rápido que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Sim, em latência real: 9.33 ns para KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contra 9.50 ns de ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB. ADATA XPG Lancer NEON RGB DDR5-8000 2x16GB opera em 8000 MT/s em CL38 e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em 6000 MT/s em CL28; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência real, 9.33 ns.