ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB vs Crucial T705 2TB
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, então o que segue compara apenas as características.
| Especificação | ADATAXPG Mars 980 Blade 2TB | CrucialT705 2TB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 2000 | 2000 |
| Leitura sequencial (MB/s) | 14000 | 14500melhor |
| Escrita sequencial (MB/s) | 12000 | 12700melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Cache DRAM | — | Yes |
| Tipo de NAND | tlc | tlc |
| Controladora | — | Phison PS5026-E26 |
Como esses dois se comparam
Taxa de transferência sequencial
ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB está especificado em 14000 MB/s de leitura e 12000 MB/s de gravação; Crucial T705 2TB, em 14500 MB/s de leitura e 12700 MB/s de gravação. São taxas sequenciais de pico sobre PCIe — a velocidade que se vê ao copiar um único ficheiro grande. Para o arranque, a abertura de aplicações e a sensação no dia a dia, o acesso aleatório conta mais do que este número de destaque.
Cache DRAM
ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB não especifica cache DRAM; Crucial T705 2TB tem cache DRAM. Uma cache DRAM guarda a tabela de mapeamento da unidade — o índice de onde cada bloco reside fisicamente — para que a controladora coloque e encontre os dados sem uma consulta extra à flash. Uma unidade sem DRAM recorre em vez disso a um pouco de memória do sistema (HMB) ou a uma fatia da própria flash, e tende a abrandar mais facilmente quando uma longa sequência de gravações aleatórias esgota a sua cache rápida.
NAND, controlador e garantia
NAND: ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB usa TLC e Crucial T705 2TB usa TLC. O tipo mede-se em bits por célula — SLC, MLC, TLC e QLC, de um a quatro — um equilíbrio entre densidade, resistência e velocidade de gravação sustentada: a QLC é a mais barata por gigabyte, a TLC o meio-termo habitual, e quanto mais densa a célula, mais cedo a gravação sustentada abranda. Quanto ao controlador: o controlador de ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB não é especificado, e Crucial T705 2TB usa o controlador Phison PS5026-E26. É o chip que trata da correção de erros, do nivelamento de desgaste e de onde cada gravação assenta — boa parte de como uma unidade aguenta sob carga — mesmo que a referência por si só diga pouco. Quanto à garantia: ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB não a especifica, Crucial T705 2TB tem 5 anos de garantia. A duração é o voto de confiança do próprio fabricante e, num SSD, tende a acompanhar a resistência certificada — uma garantia mais longa costuma significar mais gravações garantidas.
Qual escolher
Faltando o preço de pelo menos um lado, não há veredicto de custo a dar. O que separa duas unidades de resto parecidas está nas seções acima — comportamento sustentado e aleatório, se há cache DRAM, o tipo de memória e a garantia — então pese isso em relação ao que a sua montagem precisa.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Qual é mais rápido, ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB ou Crucial T705 2TB?
- ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB está especificado em 14000 MB/s de leitura e 12000 MB/s de gravação; Crucial T705 2TB, em 14500 MB/s de leitura e 12700 MB/s de gravação. São taxas sequenciais de pico sobre PCIe — a velocidade que se vê ao copiar um único ficheiro grande. Para o arranque, a abertura de aplicações e a sensação no dia a dia, o acesso aleatório conta mais do que este número de destaque.
- Você deve comprar ADATA XPG Mars 980 Blade 2TB ou Crucial T705 2TB?
- Faltando o preço de pelo menos um lado, não há veredicto de custo a dar. O que separa duas unidades de resto parecidas está nas seções acima — comportamento sustentado e aleatório, se há cache DRAM, o tipo de memória e a garantia — então pese isso em relação ao que a sua montagem precisa.