Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 apresenta a menor latência real dos dois, 12.86 ns contra 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | ApacerNOX DDR5-6000 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6000melhor | 5600 |
| 40 | 36 | |
| Latência real (ns) | 13.33 | 12.86melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB e Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 em detalhe
Latência real
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 apresenta a menor latência, 12.86 ns contra 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB, ou seja, 0.48 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL40, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 em 5600 MT/s em CL36.
Taxa de transferência
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 6000 MT/s contra 5600 MT/s de Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36, ou seja, 48000 MB/s por módulo contra 44800 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
Quanto à iluminação: Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB não publica nenhum, e Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 opera em 36-38-38. Quanto à correção de erros: Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB é anunciado sem correção de erros, e o catálogo não informa se Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 o suporta. O ECC depende tanto da placa-mãe e do processador quanto dos módulos: só serve se a plataforma souber aproveitá-lo.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 é o mais rápido, 12.86 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB é mais rápido que Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36?
- Sim, na latência real: 12.86 ns para Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 contra 13.33 ns de Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB. Apacer NOX DDR5-6000 2x16GB opera em 6000 MT/s em CL40, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 em 5600 MT/s em CL36, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x16GB CL36 é o mais rápido, 12.86 ns de latência real.