Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB
Na latência real, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 leva vantagem: 12.86 ns, enquanto G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB exige 14.29 ns. Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: o que segue compara características, não preços.
| Especificação | CorsairDominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 | G.SkillRipjaws S5 DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 36 | 40 | |
| Latência real (ns) | 12.86melhor | 14.29 |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB em detalhe
Latência real
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 apresenta a menor latência, a 12.86 ns, contra 14.29 ns de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB, ou seja, 1.43 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 opera em 5600 MT/s em CL36, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB em 5600 MT/s em CL40.
Taxa de transferência
Os dois kits são especificados em 5600 MT/s, ou seja, 44800 MB/s por módulo. Suas fichas não divergem na frequência, mas na latência CAS: são, portanto, os valores de latência real acima que os separam.
Composição do kit
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 é composto por 2 × 16 GB e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 é anunciado com iluminação RGB, e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB é apresentado sem iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 funciona em 32-39-39-76, e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB não os publica. Quanto à correção de erros: Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 é apresentado sem correção de erros, e o catálogo não especifica se G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB o suporta. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 é o mais rápido, 12.86 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 é mais rápido que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB?
- Sim, em latência real: 12.86 ns para Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 contra 14.29 ns de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 opera em 5600 MT/s em CL36 e G.Skill Ripjaws S5 DDR5-5600 2x16GB em 5600 MT/s em CL40; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 2x16GB 5600 CL36 é o mais rápido, 12.86 ns de latência real.