Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB vs G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28
Na latência real, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 leva vantagem: 9.33 ns, enquanto Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB exige 9.71 ns. O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: o restante compara apenas características.
| Especificação | CorsairVengeance DDR5-7000 2x48GB | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 96 | 96 |
| Frequência (MT/s) | 7000melhor | 6000 |
| 34 | 28 | |
| Latência real (ns) | 9.71 | 9.33melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB e G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 em detalhe
Latência real
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 apresenta a menor latência, a 9.33 ns, contra 9.71 ns de Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB, ou seja, 0.38 ns de diferença. É esse número que concilia as duas fichas: a latência CAS conta ciclos de clock e não significa nada sem a frequência à qual eles são contados. Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB opera em 7000 MT/s em CL34, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 em 6000 MT/s em CL28.
Taxa de transferência
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB é especificado em 7000 MT/s, contra 6000 MT/s de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28, ou seja, 56000 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência obriga a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas e o fato de que a latência real acima continua sendo o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB é composto por 2 × 48 GB e G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 é composto por 2 × 48 GB: o mesmo número de módulos de ambos os lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação, timings e ECC
No que toca à iluminação: Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB é apresentado sem iluminação RGB, e G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 é anunciado com iluminação RGB. No que toca aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB não os publica, e G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 funciona em 28-36-36-96. Quanto à correção de erros: o catálogo não especifica se Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB o suporta, e G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 é apresentado sem correção de erros. O ECC só tem utilidade se a plataforma souber aproveitá-lo: a placa-mãe e o processador precisam acompanhar.
Qual escolher
Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 apresenta a menor latência real, 9.33 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB é mais rápido que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28?
- Sim, em latência real: 9.33 ns para G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 contra 9.71 ns de Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB. Corsair Vengeance DDR5-7000 2x48GB opera em 7000 MT/s em CL34 e G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 em 6000 MT/s em CL28; os números de CAS sozinhos não decidem, pois contam ciclos de clock e não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Sem preço monitorado para os dois, esta página não pode dizer qual comprar — a resposta depende do preço, e é o preço que falta. O que dizem as características: G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x48GB CL28 apresenta a menor latência real, 9.33 ns.