Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
Na latência real, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 leva vantagem: 9.33 ns, enquanto Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB exige 9.44 ns. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CorsairVengeance DDR5-7200 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 7200melhor | 6000 |
| 34 | 28 | |
| Latência real (ns) | 9.44 | 9.33melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em detalhe
Latência real
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 apresenta a menor latência, 9.33 ns contra 9.44 ns de Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB, ou seja, 0.11 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB opera em 7200 MT/s em CL34, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em 6000 MT/s em CL28.
Taxa de transferência
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 7200 MT/s contra 6000 MT/s de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, ou seja, 57600 MB/s por módulo contra 48000 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é anunciado sem iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB não publica nenhum, e KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 opera em 28-36-36-76.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é o mais rápido, 9.33 ns de latência real.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB é mais rápido que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28?
- Sim, na latência real: 9.33 ns para KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contra 9.44 ns de Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB. Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB opera em 7200 MT/s em CL34, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 em 6000 MT/s em CL28, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois: nenhuma resposta de compra decorre disso, já que o que decide é justamente o número que falta. Só nas características, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 é o mais rápido, 9.33 ns de latência real.