Crucial P310 2280 1TB vs Samsung 990 EVO Plus 1TB
Pelo menos um dos dois não tem preço atualmente acompanhado pelo site, então o que segue pesa unicamente as características.
| Especificação | CrucialP310 2280 1TB | Samsung990 EVO Plus 1TB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 1000 | 1000 |
| Leitura sequencial (MB/s) | 7100 | 7150melhor |
| Escrita sequencial (MB/s) | 6000 | 6300melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Price per TB | — | — |
| Endurance (TBW) | 220 | 600melhor |
| Garantia (anos) | 5 | 5 |
| Cache DRAM | — | No |
| Tipo de NAND | — | tlc |
| Controladora | — | Samsung in-house controller |
Como esses dois se comparam
Taxa de transferência sequencial
Crucial P310 2280 1TB declara 7100 MB/s de leitura e 6000 MB/s de gravação; Samsung 990 EVO Plus 1TB declara 7150 MB/s de leitura e 6300 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.
Acesso aleatório
Crucial P310 2280 1TB está especificado em 1.000.000 IOPS de leitura aleatória e 1.000.000 de gravação aleatória; Samsung 990 EVO Plus 1TB, em 850.000 e 1.350.000. O acesso aleatório 4K — muitas operações pequenas e dispersas — é o que uma unidade faz ao arrancar, abrir aplicações e lidar com o multitarefa do dia a dia, e acompanha essa sensação muito mais de perto do que os números sequenciais acima.
Durabilidade
Crucial P310 2280 1TB é anunciado para 220 TBW e Samsung 990 EVO Plus 1TB para 600 TBW — o total que o fabricante garante poder gravar ao longo da vida da unidade. Um desktop típico grava apenas alguns terabytes por ano, por isso qualquer das cifras deixa muitos anos de margem; o número importa sobretudo como sinal relativo de quão intensamente cada uma é construída para ser exigida.
Cache DRAM
Quanto ao cache: Crucial P310 2280 1TB não especifica cache DRAM, e Samsung 990 EVO Plus 1TB não tem cache DRAM. A DRAM mantém por perto a tabela de mapeamento da flash, poupando uma consulta em quase todos os acessos; uma unidade sem ela apoia-se na memória do anfitrião ou na própria flash, o que costuma aparecer como gravações aleatórias sustentadas mais lentas e não nos números sequenciais de destaque.
NAND, controlador e garantia
Quanto à memória flash em si: a NAND de Crucial P310 2280 1TB não é especificada, e Samsung 990 EVO Plus 1TB usa TLC. Os tipos de NAND contam bits por célula — mais bits metem mais capacidade no mesmo silício, mas encurtam a resistência de gravação e abrandam a gravação sustentada, pelo que a QLC fica abaixo da TLC no desempenho duradouro mesmo com números sequenciais iguais. Controlador: o controlador de Crucial P310 2280 1TB não é especificado e Samsung 990 EVO Plus 1TB usa o controlador Samsung in-house controller. O controlador trata do nivelamento de desgaste, da correção de erros e da tabela de mapeamento, por isso molda o comportamento sustentado e aleatório tanto quanto a flash — ainda que o nome do modelo por si só preveja pouco sem testes. Crucial P310 2280 1TB tem 5 anos de garantia e Samsung 990 EVO Plus 1TB tem 5 anos de garantia — o tempo durante o qual o fabricante responde pela unidade, e em geral um reflexo da resistência para a qual está certificada.
Qual escolher
O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Qual é mais rápido, Crucial P310 2280 1TB ou Samsung 990 EVO Plus 1TB?
- Crucial P310 2280 1TB declara 7100 MB/s de leitura e 6000 MB/s de gravação; Samsung 990 EVO Plus 1TB declara 7150 MB/s de leitura e 6300 MB/s de gravação, ambos sobre PCIe. Números sequenciais como estes descrevem grandes transferências sustentadas; a fluidez que se nota no dia a dia acompanha o acesso aleatório mais de perto do que estes valores de pico.
- Como se comparam Crucial P310 2280 1TB e Samsung 990 EVO Plus 1TB no acesso aleatório?
- Crucial P310 2280 1TB está especificado em 1.000.000 IOPS de leitura aleatória e 1.000.000 de gravação aleatória; Samsung 990 EVO Plus 1TB, em 850.000 e 1.350.000. O acesso aleatório 4K — muitas operações pequenas e dispersas — é o que uma unidade faz ao arrancar, abrir aplicações e lidar com o multitarefa do dia a dia, e acompanha essa sensação muito mais de perto do que os números sequenciais acima.
- Você deve comprar Crucial P310 2280 1TB ou Samsung 990 EVO Plus 1TB?
- O site não mantém nenhum preço atual para pelo menos um dos dois, portanto não pode decidir pelo custo. Julgue-os pelas características acima — com a mesma capacidade e interface, duas unidades costumam divergir em coisas como a cache DRAM, o tipo de NAND, a resistência e a garantia, então pese as que as seções acima mostrarem.