Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB
9.44 ns de latência real para TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB contra 10.00 ns de Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB: o primeiro, portanto, responde mais rápido. Falta um preço monitorado para pelo menos um dos dois, então a comparação abaixo trata somente das características.
| Especificação | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidade (GB) | 32 | 32 |
| Frequência (MT/s) | 6400 | 7200melhor |
| 32 | 34 | |
| Latência real (ns) | 10.00 | 9.44melhor |
| Melhor preço atual | — | — |
| Preço por GB | — | — |
Nenhum dos dois kits tem preço monitorado por ora. Nada foi registrado que esta página possa assumir, então as linhas de preço permanecem vazias em vez de exibir um número desatualizado.
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB em detalhe
Latência real
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB apresenta a menor latência, 9.44 ns contra 10.00 ns de Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, ou seja, 0.56 ns de diferença. É o número que põe as duas fichas de acordo: um CAS conta ciclos, e ciclos nada significam sem o ritmo em que são contados. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB em 7200 MT/s em CL34.
Taxa de transferência
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB apresenta a maior taxa de transferência, 7200 MT/s contra 6400 MT/s de Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, ou seja, 57600 MB/s por módulo contra 51200 MB/s. Trata-se de uma taxa de pico e não de um tempo de acesso: subir a frequência equivale a contar mais ciclos a cada acesso, daí a diferença de latência CAS entre as duas fichas, e daí o fato de que a latência real acima é o único número diretamente comparável.
Composição do kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB é composto por 2 × 16 GB e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB é composto por 2 × 16 GB: a mesma quantidade de módulos dos dois lados, portanto a mesma ocupação dos slots da placa.
Tensão
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB é especificado a 1.35 V e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB a 1.4 V. É a alimentação que o perfil publicado de cada kit exige da placa-mãe.
Iluminação e timings
Quanto à iluminação: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB é anunciado sem iluminação RGB, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB conta com iluminação RGB. Quanto aos timings completos — os números que vêm depois do CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB opera em 32-40-40-103, e TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB não publica nenhum.
Qual escolher
Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB apresenta a menor latência real, 9.44 ns.
Perguntas frequentes sobre esta comparação
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB é mais rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB?
- Sim, na latência real: 9.44 ns para TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB contra 10.00 ns de Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB opera em 6400 MT/s em CL32, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB em 7200 MT/s em CL34, e os números de CAS sozinhos nada decidem: contam ciclos, não tempo.
- Qual dos dois devo escolher?
- Pelo menos um dos dois não tem preço monitorado no momento: esta página não tem resposta de compra a dar, já que o que decide é justamente o que falta. Só nas características, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-7200 2x16GB apresenta a menor latência real, 9.44 ns.